女性健康网: 让美丽女人更健康 加入收藏 | 设为首页 | 网站地图 | 健康互动
避孕 内分泌 痛经 爱保健 女性保健 排卵流产
女性月经 女性阴道 女性卵巢 用药指导 子宫 乳腺疾病
孕妇食谱 养生食谱 经期养生 更年期养生
推荐阅读 怀孕前 怀孕期 分娩 产后生活 新生儿
宫颈炎| 缓解痛经|子宫内膜炎|哺乳期养生|健康饮食习惯| 有效抗衰老方法
您所在的位置: > 女性健康 > 滚动阅读 > 正文

燕窝三无买主索赔被驳 法院:消费者未证明产品有害

女性健康 2017-09-07 10:07:25   浏览()

  燕窝“三无” 买主索赔被驳

  法院认为买主未能举证证实燕窝不符食物安然标准 驳回其10倍补偿诉求

  龙成柳  

  生活中,不少人会到商铺购买散装的燕窝、石斛等价格较为昂贵的食物,而这些食物很多没有临盆日期、临盆许可证、保质期等食物安然标识。也恰是以,近年来,因这类食闻绫腔有食物安然标识所引起的胶葛时有产生。客岁6月,市平易近唐师长教师就因为在一家药店买了一批没有食物安然标识的燕窝、花胶及石斛,认为它们属于“三无产品”,存在食物安然问题,是以将商家告上法庭,请求法院判决药店退还货款且按10倍价格对其进行补偿。

  昨日,记者大年夜中国裁判文书网获悉,该案经一审、二审,法院认为,唐师长教师未能举证证实其所购买的食物存在司法规定的不相符食物安然标准的情况,最终驳回其10倍价格补偿的诉求。

  案情 买主请求商家退货款赔10倍

  客岁6月9日~20日,唐师长教师分4次在广东省东莞国药集团常平医药有限公司(以下简称“常平国药公司”)购买了9盒燕窝、1盒石斛、3盒花胶,付出25521元。

  唐师长教师称,常平国药公司向其出售的燕窝成品包装上注明功能为大年夜养肺阴、化痰止咳、整肠健脾、滋阴补肾等;花胶成品包装盒上也标注了治疗的功能;石斛成品包装盒也标注功能为益胃生津、滋阴清热、阴阳津亏、口干烦渴等。

  但唐师长教师认为,燕窝、花胶及石斛属于通俗食物,并不具备常平国药公司所售成品包装上所称的一系列功能,且上述产品均为预包装食物,但这些成品无食物标签,无临盆厂家名称、地址,无临盆许可证与履行标准,无临盆日期与保质期等食物安然标识,属于不相符安然标准的食物。常平国药公司明知涉案产品不相符安然标准,仍对外公开发卖攫取暴利,不仅伤害花费者的┞俘当权益,也危及广大年夜花费者身心健康甚至生命安然。

  是以,唐师长教师向东莞市第三人平易近法院提出诉讼请求,请求常平国药公司向其退还购物货款25521元,同时按照购买商品的10倍价格补偿其255210元。

  买主 食物无安然标识存安然问题

  市第三法院审理该案后,驳回唐师长教师的10倍价格补偿诉请,但判决常平国药公司向唐师长教师退还货款25521元,同时判决唐师长教师向对方退还购买的商品。一审宣判后,唐师长教师不服提起上诉。

  在一审判决中,原审法院认定,唐师长教师没有证据证实常平国药公司明知涉案产品不相符食物安然标准而进行发卖。但唐师长教师上诉称,涉案产品属于大年夜众熟知的食物,作为发卖者的常平国药公司更有才能断定本身发卖的产品是否相符食物安然标准。唐师长教师称,他已经供给了常平国药公司发卖的没有“相符食物安然标准”的食物,尽到了举证义务。

  原审法院认为,唐师长教师没有证据证实案慈善家斛、花胶、燕窝存在有毒有害,或者不相符应当有的养分请求,又或者会对人体造成任何急性、亚急性或者慢性伤害的情况。唐师长教师对此却不认同,称他已经供给了常平国药公司发卖的食闻绫腔有法定的食物安然标识的证据,涉案食物应视为不相符安然标准的食物。且“涉案食闻绫腔有任何食物安然标识,属于典范的‘三无产品’,存在食物安然问题。”

  商家 标签有瑕疵但不影响食物安然

  常平国药公司答辩称,案涉燕窝、石斛、花胶相符食物安然标准,即便外包装标签及解释存在瑕疵,但并不影响食物安然且未对唐师长教师造成误导,其公司不应当向唐师长教师付出10倍补偿。

  常平国药公司指出,按照唐师长教师在原审庭审时当庭所述,他经常购买、食悠揭捉窝、石斛、花胶,作为完全行动才能人及经常食用者,其弗成能对燕窝、石斛、花胶的产品机能、功能作掉足误断定,“且涉案产品的外包装是公司应唐师长教师基于送礼请求而供给,所以唐师长教师并非是受案涉产品的外包装标签解释引诱而购买”。

  常平国药公司表示,涉案产品相符食物安然,即便外包装存在必定瑕疵,但并不影响食物安然,根据《中华人平易近共和国食物安然法》第一百二十五条的规定,常平国药公司愿意接收行政治理部分的依法处罚,但这并不克不及成为唐师长教师请求10倍补偿的根据。

  法院 花费者未尽到举证义务

  相干司法规定,临盆不相符食物安然标准的食物或者经营明知是不相符食物安然标准的食物,花费者除请求补偿损掉外,还可以向临盆者或者经营者请求付出价款十倍或者损掉三倍的补偿金,而“食物安然”是指食物无毒、无害,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性伤害。

  所以,法院认为,在实用上述司法时,宜对“不相符食物安然标准”的情况进行本质性审查。法院审理认定,本案中,唐师长教师请求发卖者付出价款的10倍补偿,故唐师长教师也应当举证证实其所购买的食物存在上述不相符食物安然标准的事实,但唐师长教师未尽到该举证义务。是以,法院认为,唐师长教师主意10倍补偿竽暌公法无据。

  此外,经东莞中院主持,唐师长教师已将涉案燕窝等退还常平国药公司,常平国药公司亦已将货款退回唐师长教师。东莞中院最终作出判决,驳回唐师长教师的全部诉求。

关于我们 - 媒体合作 - 版权申明 - 广告服务 - 网站搜索 - 友情链接 - 联系我们 - 企业动态 - XML
Copyright @ 2010-2012 JianKang.cn03.COM 版权所有 未经许可 请勿转载
冀ICP备12003178号-5 京公网安备11011202001415号 
关爱女性_呵护健康-中国权威女性健康网站
乐购互动